Changes between Version 6 and Version 7 of PackageManager

Timestamp:

2008/05/20 12:53:14 (18 years ago)

Author:

kazutaka

Comment:

--

PackageManager

@@ -3 +3 @@
 == 現状について ==
 
-パッケージマネージャおよびそのUIとしては、現在以下のようなものが採用されています。
+パッケージマネージャおよびそのUIとしては、現在以下のようなものが採用している。
 
  パッケージマネージャ::
@@ -56 +56 @@
 === GUI ===
 
-GUI としては Synaptic は Vine Linux 3.0 の時から採用されて既に3年が経っています。
-Vine Linux 標準の Package Manager UI として十分定着しているとは思いますが、最近では本家の更新が滞ってきているようで、4.2 で採用している 0.57.2 も2年前にリリースされたものです。
+GUI としては Synaptic は Vine Linux 3.0 の時から採用されて既に3年が経っている。
+Vine Linux 標準の Package Manager UI として十分定着しているとは思うが、最近では本家の更新が滞ってきているようで、4.2 で採用している 0.57.2 も2年前にリリースされたもの。
 
-5.0 より先を見据えた上で、上流での開発が停滞したまま使いつづけるべきか、あるいは新しい Package Manger に更新すべきか検討する必要があります。
+5.0 より先を見据えた上で、上流での開発が停滞したまま使いつづけるべきか、あるいは新しい Package Manger に更新すべきか検討する必要がある。
 
 === 候補 ===
 
  * Smart Package Manager
-   * 最新の 0.52 が Seed 上で利用できるのは一応確認済み。
-   * ただしメッセージがすべて未翻訳だったり、グループもすべて英語表示だったりするので、日本語化には多少手間が掛かりそう。
+   * 最新の 0.52 が Seed 上で利用できるのは一応確認済み
+   * ただしメッセージがすべて未翻訳だったり、グループもすべて英語表示だったりするので、日本語化には多少手間が掛かりそう
    * apt や yum など様々なリポジトリに対応している
-   * 他のパッケージマネージャをバックエンドに使っておらず、バックエンドもUIもすべて独自に処理。
+   * 他のパッケージマネージャをバックエンドに使っておらず、バックエンドもUIもすべて独自に処理
      * 現状の apt/synaptic 前提の一部のパッケージで問題あり
      * apt の scripting をつかっているものが対応困難(smartの拡張機能は貧弱)
-   * 開発自体は現在も続いているようだが、メインのDeveloperさんが ubuntu/canonical に取り込まれたそうで、その影響がどうでるか不明。
-   * 一応 SuSE や Fedora でも一部利用されている。
+   * 開発自体は現在も続いているようだが、メインのDeveloperさんが ubuntu/canonical に取り込まれたそうで、その影響がどうでるか不明
+   * 一応 SuSE や Fedora でも一部利用されている
    * 本家 http://labix.org/smart
    * apt と併用が無難。(daisuke)
 
  * !PackageKit
-   * debian の python-apt が必要とされていることも有り、現時点(2007/12)では Seed 上で利用できるかどうか未確認。
-     * apt-0.6 以降ではないとだめだとおもわれる。
-   * Security Framework に PolicyKit を推奨しているが、これについても未検証。
-   * ただし次期 Fedora で採用されるとう話もあり、現時点では将来性有望と思われる。
-   * また公式の Screen Shot では、パッケージの自動更新や、更新後にリブートを促す仕組みなど、Usability 的にも良さそうではある。
+   * debian の python-apt が必要とされていることも有り、現時点(2007/12)では Seed 上で利用できるかどうか未確認
+     * apt-0.6 以降ではないとだめだとおもわれる
+   * Security Framework に PolicyKit を推奨しているが、これについても未検証
+   * ただし次期 Fedora で採用されるとう話もあり、現時点では将来性有望と思われる
+   * また公式の Screen Shot では、パッケージの自動更新や、更新後にリブートを促す仕組みなど、Usability 的にも良さそうではある
    * 本家 http://www.packagekit.org/
    * python-apt for debian sid http://packages.debian.org/ja/sid/python-apt
 
  * Synaptic を継続
-   * apt の更新への対応をどうするか(Patch を作り続けるのかとか)検討が必要。
-   * 最近の Package Manager に望まれるような機能の追加が見込めない場合、別の対応を考える必要がある。
+   * apt の更新への対応をどうするか(Patch を作り続けるのかとか)検討が必要
+   * 最近の Package Manager に望まれるような機能の追加が見込めない場合、別の対応を考える必要がある
      * 更新の通知機能とか
-   * Synaptic 自体は現在 Ubuntu で開発がすすめられており、apt-rpm への対応が放置されたままになっている。
+   * Synaptic 自体は現在 Ubuntu で開発がすすめられており、apt-rpm への対応が放置されたままになっている
      * 公式にリリースされないまま機能拡張がすすんでいる
      * 積極的に開発に協力して apt-rpm 対応が upstream で維持されるように頑張る？