= ASCII.technologies 2009年10月号 =
ASCII.technologies の補足情報です。[[BR]]
8月25日？の発売日までは Topからリンクを張らないで下さい。


原稿の下書きで用意していたが、紙面の都合で割愛した情報をまとめます。

また、発行後にもし訂正や補足情報があればこちらに掲載していきたいと思います。

= 前半：Vine Linuxとは (pp.114-117) =

== ユーザー向けイベント ==
準備が出来たらリンクを張る。
 * Trac or 公式サイト
 * Google Forum
 * mixiのコミュニティ

= 後半：Vine Linux 5.0リリース (pp.118-123) =

== Emacs環境 ==

掲載されている内容の詳細は、
[http://vinelinux.org/manuals/emacs-guide.html Emacs 利用ガイド - Document for Vine Linux] 
を参照下さい。

== 日本語TeX環境 ==

掲載されている内容の詳細は、
[http://vinelinux.org/manuals/tex-guide.html 日本語 TeX 利用ガイド - Document for Vine Linux] 
を参照下さい。

== x86_64 アーキテクチャのサポート ==

=== x86-64 と x86_64 どちらが正しいの？ ===

AMDの最初の命名は x86-64。Linuxでも x86-64 が本来の呼称ですが、便宜上 x86_64 と呼ばれていてそれが一般的になっているようです。

http://sourceforge.jp/magazine/04/05/31/119256
  便宜上ダッシュ'-'とスペースがファイル名として使用された時に、
  下線に変えられる傾向がある。私になぜかを尋ねないで欲しい。


原文は LKML
http://lkml.org/lkml/2004/2/21/110

  Date	Sat, 21 Feb 2004 19:12:20 -0800 (PST)[[BR]]
  From	Linus Torvalds <>[[BR]]
  Subject	Re: Intel vs AMD x86-64[[BR]]

  No. The filesystem policy _tends_ to be that dashes and spaces are turned 
  into underscores when used as filenames. Don't ask me why (well, the space 
  part is obvious, since real spaces tend to be a pain to use on the command 
  line, but don't ask me why people tend to conver a dash to an underscore).
  
  So the real name is (and has always been, as far as I can tell) x86-64. 

x86-64 だったら gccなどで
  x86-64-vine-linux-gcc
という表記になってワケワカになるという理由はとても合理的（実用的）だと思います。

http://lkml.org/lkml/2004/2/22/33
  As far as I know, the real reason for the underscore in x86_64 in Linux
  is that autoconf/configure hate dashes in arch names, because of this
  notation:
  
  	x86_64-gnu-linux-pc
  
  If a dash were used, the string would be unparseable without prior
  knowledge of all arch names.


== Self-build ==
特許関係の補足文書