wiki:ASCIItech200910

Version 3 (modified by kenta, 15 years ago) (diff)

--

ASCII.technologies 2009年10月号

ASCII.technologies の補足情報です。
8月25日?の発売日までは Topからリンクを張らないで下さい。

原稿の下書きで用意していたが、紙面の都合で割愛した情報をまとめます。

また、発行後にもし訂正や補足情報があればこちらに掲載していきたいと思います。

前半:Vine Linuxとは (pp.114-117)

ユーザー向けイベント

準備が出来たらリンクを張る。

  • Trac or 公式サイト
  • Google Forum
  • mixiのコミュニティ

後半:Vine Linux 5.0リリース (pp.118-123)

Emacs環境

日本語TeX環境

削った記事の追加情報を書くか、ドキュメントへのリンク

x86_64 アーキテクチャのサポート

x86-64 と x86_64 どちらが正しいの?

AMDの最初の命名は x86-64。Linuxでも x86-64 が本来の呼称ですが、便宜上 x86_64 と呼ばれていてそれが一般的になっているようです。

 http://sourceforge.jp/magazine/04/05/31/119256

便宜上ダッシュ'-'とスペースがファイル名として使用された時に、 下線に変えられる傾向がある。私になぜかを尋ねないで欲しい。

原文は LKML  http://lkml.org/lkml/2004/2/21/110

Date Sat, 21 Feb 2004 19:12:20 -0800 (PST)
From Linus Torvalds <>
Subject Re: Intel vs AMD x86-64

No. The filesystem policy _tends_ to be that dashes and spaces are turned into underscores when used as filenames. Don't ask me why (well, the space part is obvious, since real spaces tend to be a pain to use on the command line, but don't ask me why people tend to conver a dash to an underscore).

So the real name is (and has always been, as far as I can tell) x86-64.

x86-64 だったら gccなどで

x86-64-vine-linux-gcc

という表記になってワケワカになるという理由はとても合理的(実用的)だと思います。

 http://lkml.org/lkml/2004/2/22/33

As far as I know, the real reason for the underscore in x86_64 in Linux is that autoconf/configure hate dashes in arch names, because of this notation:

x86_64-gnu-linux-pc

If a dash were used, the string would be unparseable without prior knowledge of all arch names.

Self-build

特許関係の補足文書